+86-15267462807
Язык
Процесс с активным илом (ASP) является наиболее широко применяемым процессом биологической очистки при очистке городских сточных вод, в то время как МББР вводит в систему прикрепленную биопленку для создания режима двойной биомассы «подвешенного прикрепленного» роста.
Они не заменяют друг друга, но подходят для разных сценариев: для новых заводов решение зависит от занимаемой площади и требований к сточным водам, тогда как для модернизации оно зависит от существующих резервуаров и инвестиционных ограничений.
В этой статье сравниваются два процесса по шести измерениям — занимаемая площадь, концентрация ила, ударопрочность, энергопотребление, эксплуатация и техническое обслуживание, а также сложность модернизации — с акцентом на логику выбора и ключевые соображения по преобразованию резервуара с активным илом в MBBR (гибрид), а также включает обобщенный практический пример расширения муниципальных мощностей.
ASP использует взвешенный активный ил (типичное значение MLSS 2–5 г/л) для удаления органических веществ и азота; MBBR добавляет в резервуар взвешенные носители биопленки (коэффициент заполнения 20–50%, эталонное значение), при этом биопленка прикрепляется к поверхности среды.
Это дает более высокую биомассу на единицу объема резервуара, а градиент растворенного кислорода внутри биопленки естественным образом создает аэробную/бескислородную микросреду, которая способствует одновременной нитрификации и денитрификации.
MBBR зародился в Северной Европе (Норвегия, 1980-е годы) и широко используется при модернизации существующих резервуаров в Европе; после своего появления в Китае он быстро распространился в проектах модернизации/расширения муниципальных образований и в системах очистки промышленных сточных вод.
| Размерность | Процесс с активным илом (ASP) | MBBR | Примечания |
|---|---|---|---|
| Занимаемая площадь/объем бака | Больше; ЗГТ 6–10 ч (типичное значение) | Может быть уменьшено на 30–50 % (эталонное значение) | Более высокая объемная загрузка |
| Концентрация осадка | MLSS 3–5 г/л (типичное значение) | Суспендированная биомасса биопленки, эквивалентная 2–4 г/л. | Более высокая общая биомасса |
| Сопротивление ударной нагрузке | Умеренный; подвержен ударным нагрузкам | Сильнее; биопленка выдерживает удары и токсичность | Явное преимущество для промышленных сточных вод |
| Энергопотребление | Возврат аэрационного осадка, обычный | Несколько более высокая интенсивность аэрации для псевдоожижения среды; возврат осадка может быть уменьшен | Требуется комбинированная оценка |
| Эксплуатация и обслуживание | Необходимо контролировать накопление осадка; большое производство шлама | Периодическая проверка удерживающих экранов; меньшее образование осадка | Низкий риск образования осадка |
| Сложность модернизации | — | Низкий–средний; можно использовать существующие танки | Требуются экраны и носитель, повторная проверка аэрации. |
Когда требования к сточным водам строгие, а земли мало, комбинации MBBR и MBBR ASP (гибридные) могут обеспечить соответствие требованиям по ХПК и аммиаку одновременно в пределах меньшего объема резервуара.
MBBR также привлекателен, когда предприятие чувствительно к затратам на утилизацию осадка, поскольку он производит меньше осадка (примерно: примерно 0,3–0,5 кг осадка на кг удаленного БПК5, что ниже, чем при традиционных процессах).
Однако инвестиции в средства массовой информации и обслуживание системы удержания должны быть включены в стоимость всего жизненного цикла; только этап строительства не должен быть единственным соображением.
Многие муниципальные предприятия в Китае сталкиваются с двойным требованием «увеличения мощности, более строгих стандартов сброса сточных вод» (например, модернизация с класса B до уровня 1 класса A), в то время как в Европе и Северной Америке модернизация стареющих предприятий и рост нагрузки являются обычным явлением.
Когда нет дополнительной земли, обычным способом является преобразование существующих аэробных резервуаров в гибридные MBBR: дозирование среды в существующие резервуары и установка удерживающих экранов могут улучшить производительность очистки и нитрификации, при этом инвестиции обычно ниже, чем строительство новых резервуаров (ссылка).
Муниципальная станция очистки сточных вод изначально была спроектирована на производительность 15 000 м³/сутки с использованием традиционного процесса с активным илом (окислительная канава), при этом сточные воды соответствовали местному стандарту класса B.
Из-за роста населения в зоне обслуживания завод необходимо было расширить до 22 000 м³/день и модернизировать до уровня 1 класса А, но земли для приобретения не было.
Решение превратило часть аэробной зоны окислительного канала в гибридный MBBR: среду с высокой удельной поверхностью (500 м²/м³, типовое значение) дозировали в размере 30 % от эффективного объема, установили экраны для удержания стоков и повторно проверили систему аэрации (поток воздуха увеличился примерно на 25 %, примерное значение), при этом существующую систему возврата осадка сохранили.
После модернизации производительность очистки увеличилась примерно на 40%, а зимний аммиак оставался стабильно соответствующим требованиям, без добавления новых резервуаров.
Этот случай представляет собой обобщенное описание; конкретные параметры должны быть проверены фактическими проектными расчетами.
На стороне стоков должны быть установлены надежные удерживающие экраны, чтобы предотвратить выход сред со стоками; зазор экрана должен быть меньше минимального размера носителя (ссылка).
Для псевдоожижения среды требуется достаточная интенсивность аэрации. Перед модернизацией проверьте запас мощности воздуходувки и расположение диффузора и при необходимости замените или добавьте мелкопузырчатые диффузоры.
В гибридном режиме MLSS взвешенного ила обычно составляет 2–4 г/л (эталонный), чтобы обеспечить совместную работу биопленки и взвешенного ила.
В бескислородные/анаэробные зоны не добавляются среды, а отверстия в перегородках должны быть спроектированы таким образом, чтобы предотвратить перекрестный поток среды.
Цилиндрические среды из полиэтилена распространены на рынке ЕС, тогда как среды пористого типа более широко распространены на рынке Северной Америки (ссылка).
Удельная площадь поверхности и геометрия должны соответствовать глубине резервуара и интенсивности аэрации; рекомендуется предварительно провести пилотное тестирование.
Зимние температуры воды в северной части Северной Америки и Северной Европы низкие, поэтому после модернизации необходимо перепроверить объем нитрификации с учетом зимних условий.
Северному Китаю также необходим температурный запас, и когда приток содержит большое количество жира или волос, необходимо усилить фильтрацию и обезжиривание на головных сооружениях, чтобы предотвратить запутывание среды или засорение сита.
Да. Согласно SRT, часть взвешенного ила по-прежнему нуждается в периодических тратах для поддержания активности — просто ее количество обычно меньше, чем в системе с чистым активным илом (ссылка), и проблем с набуханием ила по существу можно избежать.
Не обязательно. Псевдоожижение среды значительно увеличивает сопротивление аэрации и интенсивность потребности в кислороде.
Обычной практикой является измерение фактического расхода воздуха нагнетателя и эффективности переноса кислорода через диффузор, а затем перерасчет; В большинстве проектов требуется изменить количество диффузоров или заменить их более эффективными мелкопузырчатыми диффузорами (ссылка).
При нормальных условиях эксплуатации псевдоожиженные среды не склонны к засорению.
Однако, если в потоке содержится большое количество жира или волос, среда может запутаться или засориться сита; следует усилить просеивание и обезжиривание на головных сооружениях, а сита следует очищать вручную или автоматически по регулярному графику (рекомендации основаны на опыте).
Каждый из MBBR и процесса с активным илом имеет свои собственные применимые границы: MBBR или гибридная модернизация заслуживают приоритета в сценариях с ограниченностью земли, модернизацией мощностей в соответствии с более строгими стандартами или промышленными ударными нагрузками; для традиционных новых электростанций с большой площадью земли и ограниченными эксплуатационными ресурсами традиционные ASP остаются проверенным и надежным выбором.
Выбор должен основываться на комбинированной оценке «местных стандартов затрат на целевые площади сточных вод в течение всего жизненного цикла (Китай GB 18918, ЕС UWWTD, Североамериканский NPDES)».
Для проектов модернизации рекомендуется провести 3–6 месяцев пилотных испытаний и гидравлического моделирования, прежде чем окончательно определить коэффициент заполнения и схему аэрации; для выбора среды и поддержки расчета модернизации свяжитесь с технической командой AquaSust.
МББР против МБР против СБР против СББР против АСП
86 - 571 - 88647609
+ 86-15267462807
Английский
عربي
испанский